（來源：天津日?qǐng)?bào)）

轉(zhuǎn)自：天津日?qǐng)?bào)

　　很多時(shí)候，“雖敗猶榮”更像是一種自我安慰，并不能真讓人“與有榮焉”。但這一次，中國男籃卻用亞洲杯上的出色表現(xiàn)，讓“雖敗猶榮”具象化了。甚至讓近些年覺得男籃越來越像男足的人們，產(chǎn)生了一種陌生感，進(jìn)而又催生了一個(gè)新的話題：中國男籃的成功之道，中國男足學(xué)得來嗎？

　　總結(jié)中國男籃的成功之道，團(tuán)隊(duì)和諧是最容易被外界感受到的，也是中國男足最容易“復(fù)制”的一點(diǎn)。從郭士強(qiáng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“由我負(fù)責(zé)”到胡明軒錯(cuò)失絕殺后的相互安慰，這支中國男籃讓“心往一處想，勁往一處使”不再流于口號(hào)，更是與之前隊(duì)員們?cè)诓稍L中“在線分鍋”形成了鮮明對(duì)比。實(shí)際上，中國男足每逢大賽，強(qiáng)調(diào)最多的也是團(tuán)結(jié)，“團(tuán)結(jié)是鐵”更是被印成橫幅，長(zhǎng)期懸掛在國足的訓(xùn)練場(chǎng)邊。只是，因?yàn)樵撝鹘叹毜匿Z鐺入獄，讓這條“諧音?！笔降目谔?hào)顯得頗為諷刺。

　　中國男籃在本屆亞洲杯上的表現(xiàn)之所以會(huì)讓人感到有些“陌生”，除了成績(jī)喜人之外，比賽內(nèi)容的提升也是主要原因。突投結(jié)合、傳導(dǎo)流暢、三分精準(zhǔn)……這支中國男籃終于告別了以往“萬事不決打內(nèi)線”的傳統(tǒng)，連澳大利亞隊(duì)主教練都不得不承認(rèn)，中國男籃的擋拆戰(zhàn)術(shù)讓他們很頭疼。中國男籃的變化顯然得益于常年扎根聯(lián)賽的郭士強(qiáng)，能夠做到戰(zhàn)術(shù)、意識(shí)上的與時(shí)俱進(jìn)，讓中國男籃跟上了世界籃球的步伐。這恰恰與執(zhí)著442菱形站位的伊萬形成了鮮明對(duì)比，也算是給中國男足即將開始的選帥指明了方向——一位年富力強(qiáng)，活躍于一線的教練，顯然要比退休返聘人員更值得信賴。

　　當(dāng)然，中國男籃成功的根本，還在于一大批通過體教結(jié)合走出去的青年才俊，逐漸挑起了大梁。亞洲杯上大放異彩的王俊杰就是最典型的代表。不要忘了，還有缺席亞洲杯的楊翰森、曾凡博、趙維倫，甚至是更加年輕的郇思楠、張博源……這些人幾乎都是通過“雛鷹計(jì)劃”“蔡崇信基金會(huì)”這類“定點(diǎn)培養(yǎng)”的方式，一步步走出國門。而這一點(diǎn)恰恰是中國男足最難復(fù)制的。NBA（美國籃球職業(yè)聯(lián)賽）對(duì)于中國籃球運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)可程度是男足隊(duì)員無法企及的，中國男足留洋的通道也遠(yuǎn)不像籃球那么順暢。更何況，中國男足的某些年輕人，至今仍舍棄不下國內(nèi)的高薪和舒適的環(huán)境，缺乏余嘉豪、林葳那種“我一定要出去闖闖”的決心。

　　最后，不得不說一句，中國男籃所謂的“成功”，其實(shí)更像是撥亂反正之后回到了他應(yīng)有的位置，畢竟，中國男籃曾經(jīng)是亞洲當(dāng)之無愧的王者，而中國男足……一支從未成功過的隊(duì)伍想要成功顯然要難上許多。 記者 滕達(dá)